8 (915) 136-15-33 8 (495) 580-60-31
БЮРО ПРАВОВЫХ УСЛУГ
Адвокатура Москвы
АДВОКАТЫ
Нотариусы Москвы
НОТАРИАТ
Суды Москвы
ЮСТИЦИЯ
Кадастр
КАДАСТР
Опека Москвы
ОПЕКУНЫ

Судебная практика
Пушкинский городской суд
Законный режим имущества супругов

Суд - наша работа.
Мы предлагаем: надежность и стабильность работы с 2007 года; качественные двухчасовые консультации по проблемам в целом; составление и реализация правовых схем; представительство в судах Москвы и Московской области по гражданским делам, исполнение судебных решений и взыскание судебных издержек по ним. Предпочтение отдается комплексному решению - от консультации до исполнения решения суда, когда один и тот же адвокат отвечает как за начало, так и за завершение процесса.

Правовая помощь с 2007 года.

Пушкинский городской суд
Законный режим имущества супругов




Кликните для добавления комментария -














Дело № 2-797/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2016 года











Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.А.М. к Д.О.А, Д.А.А. о выделе супружеской доли, наследственной доли и признании права собственности
у с т а н о в и л:
Истец Д.А.М. обратилась в суд с иском к Д.О.А, Д.А.А. о выделе супружеской доли, наследственной доли и признании права собственности
В обоснование заявленных требований истица указала, что "___" мая 2015 года умер Д.А.А., после его смерти осталось имущество в числе которого имеются:- земельный участок площадью 1038 кв.м. жилой дома расположенные по адресу: . Наследниками умершего Д.А.А. кроме истицы так же являются сын – Д.А.А., дочь – Д.О.А., которые обратились с ответствующими заявлениями к нотариусу в течение срока, установленного для принятия наследства. У нотариуса А. заведено наследственное дело № . Поскольку вышеуказанное имущество было приобретено истицей и Д.А.А. в период брака, но оформлено на имя Д.А.А., возникла необходимость в выделении супружеской доли. Добровольно ответчики заключить соглашение об определении долей у нотариуса отказываются. В связи с чем истиц просит суд выделить супружескую долю в размере 1\2 в имуществе состоящем из земельный участок площадью 1038 кв.м. жилой дома расположенные по адресу: . Признать за истцом право собственности на 4\6 доли земельного участка площадью 1038 кв.м. и жилого дома расположенных по адресу: . Признать за Д.О.А. право собственности на 1\6 долю земельного участка площадью 1038 кв.м. и жилого дома расположенных по адресу: , уч. 37. в порядке наследования по закону, Признать за Д.А.А. право собственности на 1\6 долю земельного участка площадью 1038 кв.м. и жилого дома расположенных по адресу:
В судебном заседании представитель истца по доверенности Савостьянова О.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме полагала их подлежащими удовлетворению.
Ответчик Д.А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Д.О.А. в судебное заседание не явилась, о времени месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суду представлено заявление о признании заявленных исковых требований.
Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения истицы, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд. Считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчикам Д.А.А. и Д.О.А. исковых требований Д.А.М. о выделе супружеской доли, наследственной доли и признании права собственности не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Д.А.М. к Д.О.А., Д.А.А. о выделе супружеской доли, наследственной доли и признании права собственности удовлетворить.
Выделить супружескую долю Д.А.М. в размере 1\2 доли в имуществе:- земельный участок площадью 1038 кв.м. кадастровый № расположенном по адресу: , уч.37 и жилого дома расположенном по адресу: , уч.37.
Признать за Д.А.М. право собственности на 4\6 доли земельного участка площадью 1038 кв.м. кадастровый № расположенного по адресу: , уч.37
Признать за Д.А.М. право собственности на 4\6 доли жилого дома расположенного по адресу: , уч.37
Признать за Д.О.А. право собственности на 1\6 долю земельного участка площадью 1038 кв.м. кадастровый № расположенного по адресу: , уч.37
Признать за Д.О.А. право собственности на 1\6 долю жилого дома расположенного по адресу: , уч.37
Признать за Д.А.А. право собственности на 1\6 долю земельного участка площадью 1038 кв.м. кадастровый № расположенного по адресу: , уч.37
Признать за Д.А.А. право собственности на 1\6 долю жилого дома расположенного по адресу: , уч.37
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме – .
Судья:

Суд - наша работа

Попав в сложную ситуацию, лучше сразу посоветоваться с профессионалом: то, что сложно и не совсем понятно для Вас, для практикующего адвоката является одним из эпизодов его профессиональной деятельности. Обращайтесь...