Warning: include(/home/srv13305/htdocs/php/block/top.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /storage/home/srv13305/htdocs/advokat/act/msk-04-23-5418803.php on line 18

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/srv13305/htdocs/php/block/top.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/share/pear') in /storage/home/srv13305/htdocs/advokat/act/msk-04-23-5418803.php on line 18

Warning: include(/home/srv13305/htdocs/php/block/left.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /storage/home/srv13305/htdocs/advokat/act/msk-04-23-5418803.php on line 19

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/srv13305/htdocs/php/block/left.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/share/pear') in /storage/home/srv13305/htdocs/advokat/act/msk-04-23-5418803.php on line 19

Судебная практика
Гагаринский районный суд Москвы
Долги по алиментам

Суд - наша работа.
Мы предлагаем: надежность и стабильность работы с 2007 года; качественные двухчасовые консультации по проблемам в целом; составление и реализация правовых схем; представительство в судах Москвы и Московской области по гражданским делам, исполнение судебных решений и взыскание судебных издержек по ним. Предпочтение отдается комплексному решению - от консультации до исполнения решения суда, когда один и тот же адвокат отвечает как за начало, так и за завершение процесса.

Правовая помощь с 2007 года.

Гагаринский районный суд Москвы
Долги по алиментам


Warning: include(/home/srv13305/w/db/connect-db.php) [function.include]: failed to open stream: No such file or directory in /storage/home/srv13305/w/newpages/text-comments.php on line 2

Warning: include() [function.include]: Failed opening '/home/srv13305/w/db/connect-db.php' for inclusion (include_path='.:/usr/local/share/pear') in /storage/home/srv13305/w/newpages/text-comments.php on line 2

Warning: mysql_query() [function.mysql-query]: Can't connect to local MySQL server through socket '/tmp/mysql.sock' (2) in /storage/home/srv13305/w/newpages/text-comments.php on line 24

Warning: mysql_query() [function.mysql-query]: A link to the server could not be established in /storage/home/srv13305/w/newpages/text-comments.php on line 24

Warning: mysql_fetch_array(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /storage/home/srv13305/w/newpages/text-comments.php on line 30



Кликните для добавления комментария -














РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Куприяновой Е.Л.,

при секретаре Гришине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО к ФИО об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику ФИО и просит обратить взыскание долга по алиментам на долю должника (47/100) жилого дома, садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: , для последующей ее реализации судебным приставом-исполнителем, мотивируя свои требования тем, что ответчик не выплачивает алименты на содержание ребенка длительное время, в настоящий момент в соответствии с расчетом судебного пристава-исполнителя задолженность по алиментам составляет , ответчик никогда не выплачивал алименты на ребенка, был лишен родительских прав в отношении сына. В ходе исполнительных действий у ответчика было установлено недвижимое имущество на долю которого может быть в силу закона обращено взыскание.

Истец ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по адресу, указанному им в заявления, адресованных в суд, судебные извещения возращены в адрес суда – за истечением срока хранения.

Третье лицо ФИО, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований со стороны ответчика, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному месту жительства, судебные извещения возращены в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что ответчик ответчика ФИО извещался судом по адресу лично им указанным в заявлениях, адресованных в суд, сведений о перемене места жительства не предоставил по извещениям за получением судебных уведомлений ответчик на почтовое отделение не является, суд считает в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещения ответчику доставленными и определил – рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. п. 3 - 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №. 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация имущества должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (ч. 3 ст. 87 Закона).

Из нормы ст. 278 ГК РФ следует, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца и материалов дела, ФИО является отцом ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО лишен родительских права в отношении несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данным решением суда с ФИО в пользу ФИО взысканы алименты на содержание сына в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д. 6-10).

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № с ФИО в пользу ФИО взысканы алименты на содержание сына в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № и от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №, о взыскании с ФИО в пользу ФИО алиментов на содержание сына.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем рассчитывалась задолженность ответчика перед истцом по выплате алиментов – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из размера средней заработной платы в Российской Федерации, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 44 коп.

На день рассмотрения дела исполнительное производство в отношении должника ФИО возбуждено Гагаринским отделом СП УФССП России по .

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя указанного выше отдела СП, задолженность должника ФИО перед взыскателем по уплате алиментов на день исполнения ребенку 18 лет, то есть на ДД.ММ.ГГГГ составила

Из постановления судебного пристава-исполнителя Гагаринского отдела СП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должник алименты не выплачивает, на учете в МЦЗН не состоит (л.д. 249).

Таким образом, судом установлено, что обязательства ФИО перед ФИО по исполнительному производству не исполнены.

В рамках исполнительных действий судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП по было установлено у ответчика недвижимое имущество в размере 47/100 долей в праве общей долевой собственности на садовый домик, назначение объекта нежилое, площадью 149,7 кв.м., кадастровый номер №, жилой дом, площадью 564,8 кв.м., кадастровый номер №, земельный участок, назначение земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 745 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП России по вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанных выше объектов недвижимости, данный запрет зарегистрирован в установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность перед истцом им была погашена, что у него имеется иное имущество в силу закона на которое может быть обращено взыскание.

Учитывая, что у должника другого имущества, на которое может быть обращено взыскание не имеется, свои обязательства по выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка ответчик не исполнил, у ответчика перед истцом имеется задолженность по алиментам в размере , суд приходит к выводу о наличии законных оснований для обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в праве общей долевой собственности на заявленные истцом объекты недвижимости.

Доводы ответчика ФИО, изложенные в письменных возражениях на иск (л.д. 30-31) о невозможности обращения взыскания на заявленное истцом недвижимое имущество, несоразмерности стоимости имущества, на которое просит обратить взыскание истец и размер его задолженности, суд считает, что не могут служить основанием для отказа истцу в иске, поскольку доказательств того, что жилой дом, садовый домик являются единственным жильем должника, на которое в силу закона невозможно обратить взыскание, а также несоразмерности заявленных истцом требований, ответчиком не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Порядок обращения взыскания на имущество должника регулируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество имеет своей целью исполнение решения суда о передаче истцу присужденных денежных средств.

Порядок реализации имущества должника, установленный ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», является гарантией соблюдения прав как должника так и взыскателя при исполнении судебного решения и не исключает возможности передачи имущества взыскателю при соблюдении требований вышеуказанной нормы Закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Данная норма Закона не исключает обращение взыскания на имущество, стоимость которого превышает размер задолженности по исполнительному производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обратить взыскание по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ФИО долю в размере 47/100 в праве общей долевой собственности на садовый домик, назначение объекта нежилое, площадью 149,7 кв.м., кадастровый номер №, жилой дом, площадью 564,8 кв.м., кадастровый номер №, земельный участок, назначение земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 745 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: .

Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход бюджета в размере

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалоба через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда .

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Суд - наша работа

Попав в сложную ситуацию, лучше сразу посоветоваться с профессионалом: то, что сложно и не совсем понятно для Вас, для практикующего адвоката является одним из эпизодов его профессиональной деятельности. Обращайтесь...