8 (915) 136-15-33 8 (495) 580-60-31
БЮРО ПРАВОВЫХ УСЛУГ
Адвокатура Москвы
АДВОКАТЫ
Нотариусы Москвы
НОТАРИАТ
Суды Москвы
ЮСТИЦИЯ
Кадастр
КАДАСТР
Опека Москвы
ОПЕКУНЫ

Судебная практика
Симоновский районный суд Москвы
Договорной режим имущества

Суд - наша работа.
Мы предлагаем: надежность и стабильность работы с 2007 года; качественные двухчасовые консультации по проблемам в целом, а не только по отдельным вопросам; практическое составление правовых схем; представительство в судах Москвы и Московской области по гражданским делам, исполнение судебных решений и взыскание судебных издержек по ним. Предпочтение отдается комплексному решению проблемы - от консультации до исполнения решения суда, когда один и тот же адвокат отвечает как за начало, так и за завершение процесса.

Правовая помощь с 2007 года.

Симоновский районный суд Москвы
Договорной режим имущества

Комментарий добавлен: 01.11.2017

Новелла: согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.




Кликните для добавления комментария -














РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2015 года Симоновский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Митряевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2272/2015 по иску Кругловой А.Г. к Шевцову В.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Круглова А.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском к Шевцову В.С., мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № по адресу: .

В вышеуказанной квартире с 19.03.2002 г. зарегистрирован по месту жительства Шевцов В.С.

09.10.2014 г. брак, заключенный между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № района «Даниловский» г. Москвы от 08.09.2014 года.

Истец просит суд прекратить право пользования Шевцова В.С. квартирой № по адресу: .

В судебном заседании представитель истца Кругловой А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шевцов В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Во время производства по делу ответчик о перемене своего адреса суду не сообщил, повестки с вызовом его в судебное заседание посылались по последнему известному суду месту жительства ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Круглова А.Г. является собственником квартиры № по адресу: .

В вышеуказанной квартире с 19.03.2002 г. зарегистрирован по месту жительства Шевцов В.С.

09.10.2014 г. брак, заключенный между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № района «Даниловский» г. Москвы от 08.09.2014 года.

23.10.2003 г. между Шевцовым В.С. и Кругловой А.Г. заключен брачный договор, по условиям которого:

1.Предметом настоящего договора являются имущественные права и обязанности супругов в период брака, а также в случае его прекращения по любому основанию, предусмотренному ст. 16 СК РФ.

2. В период брака супругами приобретена и оформлена на имя супруги Кругловой А.Г. квартира, расположенная по адресу: .

3. Стороны договорились установить режим раздельной собственности на все имущество, приобретенное ими в период брака до заключения настоящего договора, в том числе на вышеуказанную квартиру, а также на имущество, которое будет приобретено ими после заключения настоящего договора.

Таким образом, все имущество будет являться собственностью того из супругов, на чье имя оно оформлено, и в случае расторжения брака или его прекращения по любому основанию супруги не будет претендовать на долю в праве собственности другого супруга.

Квартира, расположенная по адресу: , как в период совместного брака, так и в случае его прекращения признается личной собственностью Кругловой А.Г.

На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из положений ст. 304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения права пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ответчик Шевцов В.С. после расторжения брака с Кругловой А.Г. перестал быть членом семьи истца, кроме того, ответчик не проживает в спорной квартире, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами заключено не было.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Прекратить право пользования Шевцова В.С. квартирой № по адресу: . Решение является основанием для снятия Шевцова В.С. с регистрационного учета по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Х.И. Муссакаев

Суд - наша работа

Попав в сложную ситуацию, лучше сразу посоветоваться с профессионалом: то, что сложно и не совсем понятно для Вас, для практикующего адвоката является одним из эпизодов его профессиональной деятельности. Обращайтесь...