-
Адвокатский кабинет
- +7 (925) 925-39-60
- Разработка версий защиты в сложных ситуациях
Удостоверение и номер в реестре лишь дают шанс стать адвокатом. Но этого мало. Настоящий адвокат тот, кто в ворохе неразрешимых проблем способен найти суть, выбрать верную тактику, разработать грамотную версию и квалифицированно отстоять ее в суде, а для этого нужен опыт.
Руководитель адвокатского кабинета - Нестеркин Сергей Владимирович, номер в реестре 77/9930, адвокат с 25.12.2007. На сегодняшний день с участием адвоката рассмотрено: уголовных дел - 248, в т.ч. 183 в отношении несовершеннолетних; гражданских дел - 1195, в т.ч. 874 в интересах детей. Общее число граждан, интересы которых в судах Москвы и Московской области отстоял адвокат: 2081. Опыт: период с 1998 по 2007 - следствие прокуратуры г. Москвы. Дополнительно: высшее юридическое (МГЮА) и техническое (МАДИ) образование; кандадат в члены Союза детских и юношеских писателей, издано три литературно-художественных произведения.
Специализация адвокатского кабинета: защита по уголовным делам Следственного комитета РФ в Москве и иным тяжким делам по несовершеннолетним; сопровождение тяжб родителей по детям в судах Москвы и области, разрешение наиболее сложных и запутанных гражданских дел, пограничных с уголовным законодетельтсвом.
По уголовным делам: ведение адвокатом уголовного дела в Москве (составление и отстаивание версии и правовой позиции) - от 60.000 до 120.000 рублей; от 5.500 до 10.500 рублей за каждое процессуальное действие с подзащитным или за каждый согласованные выезд по делам подзащитного (допросы, очные ставки, адвокатское расследование и т.п.); заочное консультирование по уголовному делу без участия в процесальных действиях: 25.500 рублей. По гражданским делам: вхождение адвоката в процесс, формирование гражданско-правовой позиции, составление иска, подача его в суд - 52.500 рублей; каждое заседание с участием адвоката - 4.500 рублей.
Вопрос
Что делать, если в суд подан порочащий достоинство иск? Или если иск порочит деловую репутацию? Ответ - опровергать. Но, если кто-то решит подать отдельное заявление о защите чести и достоинства, по этому поводу Верховный суд высказал свое мнение. А именно:
В ходе судебного заседания ответчик, давая показания, сообщил информацию, которую истцы сочли не соответствующей действительности и порочащей их честь и достоинство. Они предъявили новый иск о компенсации морального вреда. Суды первой и апелляционной инстанций в удовлетворении требований отказали, указав, что оспариваемые сведения, содержащиеся в аудиопротоколе судебного заседания, являются суждением ответчика по гражданскому делу, носят субъективный, оценочный характер относительно предъявленного к нему иска. Кассация отменила судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение.
Заявитель обратился в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия по гражданским делам удовлетворила кассационную жалобу заявителя, напомнив, что в случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нём лицами, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, они не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном статьей 152 ГК РФ. Процессуальным законодательством установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств. Такое требование по существу является требованием о повторной судебной оценке этих сведений, включая переоценку доказательств по ранее рассмотренным делам.
Таким образом, все сведения, которые содержаться в иске, в том числе и порочащие сведения - должны рассматриваться в судебном заседании по данному иску. И никак иначе. Пожалуйста - сторона вправе предъявить свои встречные требования... предъявить ходатайство о взыскании судебных издержек.